От Captain Africa
К Exeter
Дата 27.06.2005 23:51:23
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

А почему второй боекомплект отдельно, кучкой?

>РСЗО БМ-21-А1 "Белград"

Раз уж такая пьянка, почему бы тогда не поставить там просто вторую заряженную установку сразу и лупить из них разом, без всякой перезарядки?
От FVL1~01
К Captain Africa (27.06.2005 23:51:23)
Дата 29.06.2005 16:06:50

Потому что трубы тяжелые - оне нарезные внутри...

И снова здравствуйте

>Раз уж такая пьянка, почему бы тогда не поставить там просто вторую заряженную установку сразу и лупить из них разом, без всякой перезарядки?

Тяжелее будет, и габариты больше

А вот с БМ-14 фокус бы прошел :-)
С уважением ФВЛ
От Виктор Крестинин
К Captain Africa (27.06.2005 23:51:23)
Дата 28.06.2005 08:31:23

Вот же флотофил! Башни линкоров покоя не дают?))) (+)

Здрасьте!
>>РСЗО БМ-21-А1 "Белград"
>
>Раз уж такая пьянка, почему бы тогда не поставить там просто вторую заряженную установку сразу и лупить из них разом, без всякой перезарядки?
Куда там все приводы упихать во втором экземпляре? и как оно вертется, не задевая друг друга будет?
Виктор
От Captain Africa
К Виктор Крестинин (28.06.2005 08:31:23)
Дата 28.06.2005 13:47:19

Кто, я?!?!! Да ни в коем разе

>>>РСЗО БМ-21-А1 "Белград"
>>Раз уж такая пьянка, почему бы тогда не поставить там просто вторую заряженную установку сразу и лупить из них разом, без всякой перезарядки?
>Куда там все приводы упихать во втором экземпляре? и как оно вертется, не задевая друг друга будет?

Приводы под пол, между балками рамы. Да и вообще для этой машины разворот некритичен совершенно, можно сделать все это только поперек, чтобы горизонтальная наводка была градусов 10, а грубое наведение было просто разворотом машины. Это же не танк, которому надо башкой крутить, тут пальнул и бегом от машины (ну либо спокойно уехал если у противника нет авиации/дальнобойной артиллерии)...
От Exeter
К Captain Africa (28.06.2005 13:47:19)
Дата 28.06.2005 14:00:35

Не получится

Здравствуйте, уважаемый

>>>>РСЗО БМ-21-А1 "Белград"
>>>Раз уж такая пьянка, почему бы тогда не поставить там просто вторую заряженную установку сразу и лупить из них разом, без всякой перезарядки?
>>Куда там все приводы упихать во втором экземпляре? и как оно вертется, не задевая друг друга будет?
>
>Приводы под пол, между балками рамы. Да и вообще для этой машины разворот некритичен совершенно, можно сделать все это только поперек, чтобы горизонтальная наводка была градусов 10, а грубое наведение было просто разворотом машины. Это же не танк, которому надо башкой крутить, тут пальнул и бегом от машины (ну либо спокойно уехал если у противника нет авиации/дальнобойной артиллерии)...

Е:
Наоборот, желателен как можно больший радиус поворота ПУ с целью облегчения ее выстановки на позиции и ориентации.

А две ПУ БМ-21 не влезет даже на такое длинное и громоздкое шасси, как Tatra 815. У чехословаков была реактивная система минирования VP 14 Krizan с двумя ПУ, но там длина труб была укорочена, поскольку использовались специальные укороченные ракеты Kus и Krizna-S с максимальной дальностью стрельбы всего 3 км. А ПУ с "нормальными" ракетами не впихнешь.

Вот эта VP 14 Krizan - даже с укороченными ПУ она по длине машины выглядит, как железнодорожный вагон:




С уважением, Exeter