От Гегемон
К Сибиряк
Дата 24.06.2005 14:40:41
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Герулы -...

>>>а ругии скорее всего и не германцы.
>>Желательно привести аргументацию
>По герулам также существует взгляд, что это скорее имя военной организации, чем этноса. Т.е. ситация близкая к варягам - первоначальный этнический смысл утрачивается и слово продолжает жить на новой почве как название военного сословия.
Это народ исторического "готского круга". Т.е. их историческая судьба связана с готами

>С ругиями тоже вопрос дискуссионный.
Особенно с именами дискуссионный: Фридерих, Эрарих. Где здесь славянство?

С уважением
От Сибиряк
К Гегемон (24.06.2005 14:40:41)
Дата 27.06.2005 09:01:28

Re: Герулы -...


>Это народ исторического "готского круга". Т.е. их историческая судьба связана с готами

Аналогичным образом можно их вместе с готами и в гунны записать, а это открывает простор для еще более широких спекуляций.

>>С ругиями тоже вопрос дискуссионный.
>Особенно с именами дискуссионный: Фридерих, Эрарих. Где здесь славянство?

Насчет традиций с именами - загляните в Иордана.
От Гегемон
К Сибиряк (27.06.2005 09:01:28)
Дата 27.06.2005 13:34:52

Re: Герулы -...

>Аналогичным образом можно их вместе с готами и в гунны записать, а это открывает простор для еще более широких спекуляций.
Ну, вс-таки слишком разные они.

>Насчет традиций с именами - загляните в Иордана.
Загляну. Куда конкретно? Я не вполне понял Вашу мысль

С уважением
От Сибиряк
К Гегемон (27.06.2005 13:34:52)
Дата 27.06.2005 15:14:56

Re: Герулы -...



>>Насчет традиций с именами - загляните в Иордана.
>Загляну. Куда конкретно? Я не вполне понял Вашу мысль

Да он там расказывает о том, что готы часто берут гуннские имена, гунны еще чьи-то и т.п. Ну и словобразовательные элементы готских имен у него очень интересные попадаются - уж очень славянским отдают, сколько бы он ни ссылался на влияние гуннов.
От Гегемон
К Сибиряк (27.06.2005 15:14:56)
Дата 27.06.2005 17:15:55

Re: Герулы -...

>Да он там расказывает о том, что готы часто берут гуннские имена, гунны еще чьи-то и т.п. Ну и словобразовательные элементы готских имен у него очень интересные попадаются - уж очень славянским отдают, сколько бы он ни ссылался на влияние гуннов.
Это - весьма любопытная сторона вопроса. Там было великое смешение народов, надо учитывать и совместное житье готов и антов перед приходом гуннов. Однако каким боком это касается ономастики ругиев?

С уважением