От Виктор Крестинин
К Exeter
Дата 23.06.2005 08:31:31
Рубрики Армия; Артиллерия;

Re: Я ждал...

Здрасьте!
>А самое главное, вообще, я не понимаю, какие это преимущества у 2С1 в роли "полковухи" перед обычным танком со 125-мм дрыной?? Танков-то все одно больше - и конкретно в полку, и вообще в виде избытка в ВС :-))

Как какие? возможность ведения навесного огня, на дальность большую минометной. Да, ниже Вы совершенно неверно решили, что я предлагаю делать из 2С1 штуг)))
Виктор
От Exeter
К Виктор Крестинин (23.06.2005 08:31:31)
Дата 23.06.2005 08:32:57

А оно сильно нужно в батальоне? (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (23.06.2005 08:32:57)
Дата 23.06.2005 09:31:18

А 155 мм калибр? (встречный вопрос) (-)
От Exeter
К Дмитрий Козырев (23.06.2005 09:31:18)
Дата 23.06.2005 09:57:36

А он в батальоне? Тем более, в нынешнем российском? :-)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (23.06.2005 09:57:36)
Дата 23.06.2005 10:59:30

Вы написали что все повсеместно переходят на 155 мм

155 мм это дивизионный/бригадный калибр - тут спору нет.
Я думал Вы полагаете его применение в составе бат-ных такт. групп?

В нашей армии этот калибр всю дорогу был представлен Акацией и Мстой.

Неужели Вы исключаете нишу между 120 мм минометом и 155 мм гаубицей?

Ведь Нону и Вену Вы тоже раскритиковали.

Да, у нас пока еще существует рудиментарное полковое звено, которое объединяет в т.ч. огневые средства усиления б-нов.
От Exeter
К Дмитрий Козырев (23.06.2005 10:59:30)
Дата 23.06.2005 12:05:12

Я наоборот, "Вену" защищаю (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (23.06.2005 12:05:12)
Дата 23.06.2005 12:13:13

А в чем разница?

Никто не спорит что 122 мм батальонный калибр. Ну да - у нас жило в полку - потому что у нас так организовано и есть полкИ.

В. Крестинин пишет, что 2С1 по сравнению с Веной имеет более низкую стоимость боеприпаса.
Что в конфликтах с "папуасами" и в условиях РФ является вполне актуальным.

Причем же здесь малое могущество снаряда?
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (23.06.2005 12:13:13)
Дата 23.06.2005 12:47:34

Re: А в...

>В. Крестинин пишет, что 2С1 по сравнению с Веной имеет более низкую стоимость боеприпаса.
>Что в конфликтах с "папуасами" и в условиях РФ является вполне актуальным.
120-мм мины еще дешевле

>Причем же здесь малое могущество снаряда?
С уважением
От Гегемон
К Exeter (23.06.2005 09:57:36)
Дата 23.06.2005 10:59:23

Одно хорошо

Что 120-мм миномет больше как оружие батальона не рассматривается.
Хотя - а чем плоха австрийская SM-4 от "Норикум"? 4 3-метровых 120-мм ствола на мусоровозе, 4 мины на 11 км в одном залпе - мобилизационная альтернатива самоходному миномету

С уважением