От Валера Ответить на сообщение
К М.Свирин
Дата 15.06.2005 16:59:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Пардон. У НИХ или У НАС? Напомню ваши слова, на которые я ответил: "Это касается и наших снарядов. 75мм пробиваемой брони для 76мм снарядов отнюдь не чудо оружие".
>Так я повторюсь 75-мм брони это чудо и для ЗИС-3, которая пробивала надежно бронебойным не более 69 мм на 500 м.
>А у НИХ не было проблем с высокими скоростями. Нормально снаряды ствол покидали и на 600 метров попадали куда надо. Наши давали разброс куда больший.

И у них и у нас. У них потому что обычные бронебойные были куда как мощнее, а у нас потому что в 43-44 из длинностовольных было опасно стрелять, а короткостволки я считаю недостаточно точными для целей ПТО. Вы же не будете отрицать что не полковухи составляли ИПТАПы? Это вынужденная мера для самообороны. Но если вы утверждаете что для 600м точность была нормальной, то спорить насчёт неё не буду, потому как не имею таких данных. Хотя очень, очень странно это. Вроде как кумулятивный боеприпас для 122мм М-30 при испытаниях кроме промахов ничего не продемонстрировал.