>>>>Непонятно, почему нельзя против этих машин использовать те же Т-64/72/80? А если можно, то непонятно зачем нужны Т-54/55 в таких количествах.
Танк нужен для того, чтобы пехота не давила голой жопой пулемет.
А на него хватит и т-54.
>>>Потому что основная масса Т-64/-72/80 будет выбита в боях с "перволинейными" войсками НАТО.
>>
>>Непонятно, почему это так? Насколько я помню, только новых танков у СССР было на вооружении больше, чем всех танков у НАТО. Если не так - поправьте. Плюс текущее производство.
Текущее производство будет вынесенно.
>Не на столько чтоб хватило на всё. И не во все периоды - разве что к концу 80-х НАКОПИЛОСЬ. ;)
>>> Ввести в строй большое количество повреждённых машин неудасться из-за недостатка времени и традиционной слабости в снабжении ЗИП.
Ну вообщето машины с хранения снять тоже не одномоментно. Считалось, что заводы не смогут восполнить потери танков.
>>Иными словами, вы утверждаете, что перволинейные танки ПЛАНИРОВАЛИСЬ одноразовыми?
>Ну почему же? Просто они не успеют два раза поучаствовать в ПЕРВОМ ударе (7-12 сут ориентировочно).
Вообще-то готовились к затяжной войне с выгребанием всех ресурсов, отсюда и мсд на автомобилях( мобилизационный вариант).
