|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
07.06.2005 22:17:54
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Я, собственно, имел в виду, что цели хотя и разведаны,
>Е:
>Ну, во-первых, вообще-то и пилотируемая ударная авиация бОльшую часть вылетов совершает по заранее разведанным целям, так что Ваше удивление немного непонятно. Почему бы действительно не возложить нанесение таких ударов на БПЛА, оставив пилотируемым самолетам "свободную охоту" и т.п.?
но почти наверняка изменяют положение в пространстве, уважаемый Exeter. Какая-нибудь пускай танковая колонна. Или террорист на Жигулях - как я понимаю, израильские БПЛА, которые его отстреливают все же управляются неавтономно. А если цель неподвижна и координаты ее известны, то зачем вообще привлекать авиацию?
>Во-вторых, одна из главных задач, возлагаемых на Х-45С и Х-47В - это "миссии SEAD", то есть подавления ПВО противника. Здесь цели опять-таки либо заранее обнаруженные, либо радиоизлучающие, обнаруживать и атаковать которые автоматически сейчас БПЛА вполне уже можно научить.
А здесь полностью согласен.
>В-третьих, эти ударные БПЛА должны действовать в "информационной боевой сети" с возможностью получения информации от различных датчиков (как собственных, так и с других платформ, либо наземных) и от командного пункта, так что вполне возможно в перспективе осуществлять наведение этих БПЛА и на обнаруживаемые в реальном масштабе времени новые цели (в том числе подвижные).
Т.е. смешанное управление? Интересно. А почитать что-нибудь по этому поводу можно?
С уважением.