|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
10.06.2005 15:49:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Не так.
>Такого быть не могло. У него есть земля, у него есть доход, он обязан исполнять повинность - поставить себя вооруженного в армию.
Такое было.
>Честно говоря не знаю, что ему могло за это быть в Афинах. На более высоком уровне неисполнение "налоговых" повинностей требовало объяснений и могло иметь очень своеобразные последствия, типа обмена имуществом.
1-й курс :).
Фет, неспособный себя вооружить - никто. К участию в политике не допускается.
Зевгит, имеющий полный комплект вооружения - служит гоплитом.
Всадник, имеющий средства на содержание коня - в коннице.
Самые старшие обязаны выполнять т.н. "литургию" в зависимости от доходов. Например - на свои средства снарядить триеру и на ней воевать.
Называется - "гоплитская демократия". Потому что из политики исключаются только те, кто не может пойти в гоплиты, а все остальные считаются равными.
Система такая была почти у всех
>Владимир
С уважением