От Андрей Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.06.2005 23:09:04 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Вот только не надо за флот...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Параллельное существование Т-64, 72, 80 - ки - чистый попил.
>
>Наоборот. кономия денег. Всех вооружать Т-80 - дорого. Всех вооружать Т-72 - облажаться можно против НАТО.

Это где ж экономия-то? Производить три вида танков одновременно - это экономия? На Т-64 и Т-72 стоит одинаковая трансмиссия, но не взаимозаменяемая. Двигатели тоже разные. Гусеницы разные. Орудия разные. Это повашему экономия?

Если всех вооружать Т-80 дорого, то соберите Т-80 с продвинутой СУО и пр. на западе против НАТО, а с более простой на востоке против урюков. Вот тогда была бы экономия. Танк ОДИН, только у одних он посложней, а у других попроще. При желании можно даже будет путем модернизации "упрощенные" танки поднять до уровня более сложных.

Вот тогда былаб экономия.

>>Аналогично дело обстояло и на флоте и в авиациии в ракетостроении.
>
>Ничего про эти области сказать не могу.

Но тем не менее можете выносить в заголовок "Попил это прерогатива ВМФ" :))

>>Во что это обошлось СССР, мы все в курсе.
>
>Неочевидно.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением