|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
09.06.2005 14:28:15
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ну как...
>Официально-то создавали мобилизационный вариант.
Какая часть фразы "под прикрытием" вам непонятна? Создавали совершенно другой танк, под видом "мобилизационного варианта", воспользовавшись отставанием Харькова в разработке танка под это постановление. Происходило так потому, что другим способом протолкнуть свой танк Карцеву не удавалось. Но танк из-за этой головокружительной истории отнюдь не стал сыном Т-64.
>>> Т-80 также создавался на основе Т-64.
>>На какой еще "основе"? Что означает эта фраза?
>Что в ней не так? За основу в обоих случаях (Т-72 и Т-80) брали конструкцию Т-64 и начинали от нее плясать. И кто бы позволил иное?
Какая разница откуда плясали? Главное где пляску закончили. Танк "на основе" в вашей терминологии Т-64 это танк Т-64Б например. Но никак не Т-80.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov