|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
08.06.2005 00:40:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Это не...
Приветствую !
>Все еще хуже - вопросы информированности мало кого интересуют. Интересует вопрос "свой-чужой", примерно как на футбольном стадионе.
Да, у вас, к сожалению, такой подход превалирует. Увы.
>Роль кавалерии в войне что в массовом сознании, что в пропаганде мне представляется адекватной и сбалансированной, не больше, не меньше. Исаев же пытается эту роль завысить. Пытается доказать, что без кавалерии могло не быть ни Сталинграда, ни операции "Багратион". А без кавалерии на месте кавалерии была бы моторизорванная дивизия.
Из воздуха. Или из жидкого вакуума.
>Нет, у кавалерии действителдьно есть те плюсы, о которых он говорил. Но у кавалерии есть очень большой минус, о котором он не сказал: лошади не научились маскироваться. Человек может маскироваться сам, может закамуфлировать и замаскировать машины, но не может полноценно замаскировать лошадей. Поэтому в условиях преобладания дистанционного оружия кавалерия обречена на большие потери.
А на что обречена немаскируемая в воздухе авиация, даже и представить себе страшно.
>И те места, где кавалерия применялась в силу повышенной проходимости, практически не имели войск противника по той же причине. В частности, операция "Багратион". Действительно, кавалерия прошла сквозь леса практически с той же скоростью, что и танковые бригады по магистралям.
И много было в местах наступления КМГ "магистралей" ? Кстати, немцы (ну полные идиоты, ёлы-палы !) зачем-то летом 44 г. создали в ГА "Центр" целый кав.корпус. С придававшимися ему артиллерией, САУ, танками и даже "Тиграми". Нет, чтобы на Форуме ваше мнение почитать. :-)
> Но если бы не прошла - думаю, это никак бы не повлияло на развитие операции. Противник очистил бы этьи леса сам. В крайнем случае поплутал бы там месяц и помер с голоду.
Мда, эта фраза кроет даже известный перл про "56 фильмов". :-)
>О том, что кавалерия воевала в основном спешенная, об этом обычно знает любой мало-мальски информированный человек.
>А если он неинформирован совсем - для него это, конечно будет открытием.
>И главное - такие образы совершенно не насаждались в литературе и кинематографии, скорее наоборот.
Хоть один пример то у вас будет ? Т.е. в каком именно произведении "насаждается" спешивание конницы ?
>А вы попробуйте для чистоты эксперимента спросить у них, как атаковала пехота в ВОВ? Уверен, большинство ответит:
>"Ну, как - красная ракета, команда "За Родину, за Сталина!", встали в полный рост и с криом "УРААА!!" - под пулеметным и арт.огнем.
>Думаю, ваш пример говорит только о том, что историей ваши сотрудники не увлекаются, а так же о том, что преподование истории у нас поставлено отвратительно.
Мощнейший дидактический анализ, спасибо. Со времён Ш.-М. не получал такого в.-и. наслаждения. :-)
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.