|
|
От
|
Alexey A. B.
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
06.06.2005 19:58:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
ЗА "новика"! :-))
...Э-э..М-м...Привэт!
Костя, привет!
Речь в начале разговора шла не о том, какая ПВО на "новиках". Другой тезис: "новики" - хлам. Пытаюсь сие опровергнуть... Их, "новиков", задача не ПВО конвоя или базы, а совсем даже другая... Сторожевики типические. Как пр.4 (или 2, все их, номера проектов тральцов и "ураганов" путаю... :-))) ).
>В стрельбе по берегу важен не столько ресурс (кстати там он больше мог быть - разброс не так критичен как в стрельбе по морской цели)сколько дальность стрельбы и забрасываемая масса. Здесь Новики безнадежно проигрывали со своими 4-х дюймовками. Ну а ПВО на них просто никакая.
+++++++++++++++++
Дык кто-ж спорит-то, что 102/60 Обуховского завода - не для артобстрелов берега.
Счастливо!