|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
22.05.2005 01:35:47
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: Можно и...
Алексей Мелия
>>-есть одтделение части пленных для расстрела
>
>есть. При этом и остальные думали, что и их тоже расстреляют. В итоге их не растреляли.
Не понял. Кто думал что их расстреляют?
>>-есть яма с трупами
>
>есть. При этом не сказано, что в яме были труппы именно тех, кого отделили.
Не сказано. То есть сообщаются объективные сведения без личных оценок. Что придает завлению большею достоверность.
>>-есть ссылки на слова мирных жителей о том что 200 человек расстреляны
>
>а мтрные жители, значит, имели возможность произвести подсчеты? И от них можно ожидать большего?
Могли узнать, например, от солдат.
Но это уже другая тема - достоверность завления.
Вы же утверждали что не было самих завлений.
Завление, вовсе не обязательно должно содержать все доказательства в готовом виде. Завление это прежде всего основание для дальнейшей работы.