|
|
От
|
Фёдорыч
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
22.05.2005 08:35:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: доказательства завления
Приветствую всех !
>>Т.е. если ты казак - значит по определению преступник? Или же все эти 200 человек добровольно признали свою вину (решения суда, как я понимаю, не было)?
>
>кавалерийская часть, совершившая эти зверства была укомплектована казаками, поэтому их и выявляли
Как я понял - выявляли не служивших в конкретной части, а казаков как таковых. Что, согласитесь, на объективность не тянет.
>>Ну так и поляки Катынские, если следовать вашей логике, тоже преступники, и ни о какой вине советских не может быть и речи.
>
>Кого зарубили и над чьими трупами надругались катынские поляки?
Вы хотите сказать, что поляки во время войны были белыми и пушистыми?
>Я так понимаю, что совершивших зверства по отношению к польским военнопленным и понесших заслуженное наказание Вы готовы взять под защиту? Что ж, успехов Вам в этом неблагодарном деле.
Я пытаюсь вам показать, что цепочка: "пленные красноармейцы" - "какие-то звери-казаки" - "расстрелять" ничуть не лучше цепочки "пленные поляки" - "враждебные сов. власти офицеры-священники" - "расстрелять". И что объективного следствия в случае с пленными красноармейцами проведено скорее всего не было.
Или для вас жизни 200 расстрелянных наших - ерунда?
Всех благ, Сергей