От
PQ
К
Гегемон
Дата
19.05.2005 17:08:09
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
Почему тупиковые?
А как же БТР "Ракушка", 2С25, ЗСУ, САУ - целое семейство вырисовывается. БМД-1 и 2 устарели и поизносились, а у БМД-3 слабое БО.
С уважением, Виталий
Re: Почему тупиковые?
-
Гегемон
19.05.2005 18:14:42 (277, 468 b)
Re: Почему тупиковые?
-
PQ
20.05.2005 09:38:21 (168, 499 b)
Банально
-
Гегемон
20.05.2005 14:50:04 (134, 283 b)
Ага, как "Фагот" на БМП-1:) в место "Малютки"
-
xab
20.05.2005 15:09:04 (139, 536 b)
Re: Ага, как...
-
PQ
20.05.2005 15:57:42 (127, 814 b)
Спасибо, не знал (-)
-
xab
23.05.2005 06:35:50 (27, 0 b)
Бронепробиваемость кум. БЧ от калибра зависит? (-)
-
Гегемон
20.05.2005 17:42:34 (78, 0 b)
Зависит, ну и что?
-
Василий Фофанов
23.05.2005 12:44:17 (66, 307 b)
Тем не менее калибры БЧ растут
-
Гегемон
23.05.2005 14:49:18 (52, 504 b)
Вовсе они не растут
-
Василий Фофанов
23.05.2005 17:51:10 (48, 404 b)
Растут. Как и пробиваемость при равном калибре (+)
-
Гегемон
23.05.2005 18:01:02 (45, 652 b)
Re: Растут. Как...
-
Василий Фофанов
23.05.2005 18:24:58 (46, 568 b)
А что нельзя заставить выстрел БМП-3 делать горку перед целью? (-)
-
Объект 172М
23.05.2005 19:06:38 (24, 0 b)
А как будем узнавать что мы перед целью? (-)
-
Василий Фофанов
23.05.2005 19:43:20 (22, 0 b)
По результатам "выстрела" лазерного дальномера программировать таймер (-)
-
SerB
23.05.2005 20:21:07 (18, 0 b)
Совершенно бесполезное занятие
-
Василий Фофанов
23.05.2005 20:43:51 (33, 386 b)
