От val462004 Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 20.05.2005 21:38:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Украинцы в...

>>1. Таких шизоидов полно. Под боком у нас узбекский Каримов, о котором можно сказать то же. США, кстати, ничего против него даже сейчас не имеют.
>
>Вы просто не в курсе. США имеет дело и с Каримовым, и с его оппонентами, для янки это обычная практика вообще то. К примеру, узбекская демократическая оппозиция вообще много лет кормиться с руки, а на официальном сайте посольства США в Узбекистане спокойно размещаются материалы весьма нелестно характеризующие режим Каримова в части соблюдения прав человека и обеспечения демократических свобод.

А чего церемониться, чай не Ширак со Шредером…

>Вы вопросом то поинтересуйтесь серьезно, много нового узнаете. Все лучше, чем примитивными схемками мыслить.


И здесь Вы правы, не стоит уподобляться каким-нибудь Бушу или Райс.


>>Да и до Кувейта шизоид Саддам был если не лепшим корешем США, то уж и не врагом номер 1. В Африке, в Зимбабве, свой шизоид, устроивший настоящий геноцид. Но нефти там нет... Совсеми вытекающими.
>
>И тем не менее те же западники регулярно пытаются устранять одиозные режимы, но отнюдь не всегда удачно. После Сомали американцы в Африку особо не лезут, но ведь пытались ;-) И пытаются убрать одиозные режимы во многих странах. И у них получается, последнее время все чаще и явно не остановятся.


Правильно.
Да вон, хоть Югославию, взять, устранили жестокий, антидемократический, да что там, просто преступный режим,Милошевича и привели к власти в Косово истинных, а вернее неистовых демократов. Теперь там тишь и благодать и почти никаких сербов.
А главное свобода, особенно для наркоторговцев, не хуже, чем в Афганистане.


>>Реалии современного мира. Хусейн стремился быть лидером арабского мира, а без антиизраильской риторики и антиизраильских действий это было малореально.
>
>Много кто стремился, но мало кто сделал из этого основу внешней политики страны. Чувак банально нарывался, за что и огреб по полной.

Да с Израилем шутки плохи! Российское руководство это твердо уяснило…


>>Например Саудовской Аравии, угу...
>
>Да, представтье себе и ей... Американцы получили не только разрешение на использование территории СА для нападения на Ирак, но и прижали шейхам яйца. Вы наверное не в курсе, но с 2001 года в СА убиты или арестованы сотни членов террористических организаций. И несмотря на действия США, начавшийся было всплеск террактов власти СА быстро подавили, обеспечив янки свободу маневра.

И потому пока могут спать спокойно – свои су… кондолизовы сыны.


>>Опять же, Саудовская Аравия, Эмираты - это страны наиболее четко и последовательно пестовавшие носителей наиболее радикальных исламистских программ, их же главные финансисты. Сильно бомбят?
>
>Примеры государственной поддержки террористов в студию.



http://www.inosmi.ru/translation/213598.html
Ваххабиты финансируют террористов всего мира - в Афганистане, в Кашмире, в Боснии, в Косово, в Таиланде, в Индонезии, на Филиппинах и в Чечне. Во всех этих "горячих точках" международные армии террористов получают финансы и обеспечение от ваххабитов, одним из которых является Усама бен Ладен (Osama bin Laden). Наиболее активными в этом плане являются три страны: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан.

В ваххабитской версии ислама нет места либерализму. Хотя большое число мусульман во всем мире выступает против этой насильственной интерпретации ислама, финансовые мускулы Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов сегодня превратили ваххабизм в основное течение ислама.

http://psyfactor.org/expan2.htm

http://www.aif.ru/online/aif/1149a/07_01

А основными финансовыми операциями террористов до недавних пор занимался некий Исламский банк в Абу-Даби (Арабские Эмираты),


>>- страны с жесткими тоталитарными режимами, где инакомыслие карается очень жестоко и быстро.
>
>Вовсе нет. Там карается непримиримая оппозиция. Легальная вполне себе существует, просто она сильно отличается от того что привыкли считать оппозицией в Европе. В совете высших улемов полно недовольных действиями властей.


А, понятно, для расправы нужно получить разрешение США. Хусейн в последние годы такого разрешения не получал…

>>Ну где как. Были Басра и Умм-Каср.
>
>И что не так с Умм-касром? Долго чистили?


Да не так, чтобы долго. Просто, по сообщению самих агресс…, тьфу черт, освободителей, его столько раз брали, что мир со счета сбился.


>А что именно было в Басре? Сидел себе гарнизон в городе, а британцы вокруг него. Потом гарнизон сдался ;-)

>>Но от этого оккупанты перестали быть оккупантами? Да за время оккупации в Ираке погибло больше людей, чем ха то же время при Хусейне.
>
>Была и ирано-иракская война и резня курдов и шиитов и политических оппонентов вполне себе резали. Так что вы увлекаетесь ;-)


Действительно, железный аргумент, оправдывающий такие же действия США.


>> Был он козел, а нынешние чем лучше???
>
>Тем, что пытаются что то изменить ;-)

Почему только пытаются? Уже изменили. За это их и отстреливают.

С уважением,
Спасибо за подробный и глубоко аргументированный анализ.