|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.05.2005 18:19:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
В цитированном тексте описана ситуация
Февральское наступление Керченского фронта. Боеприпасов не хватает в принципе, приходится использовать трофейное оружие. Рота очень плохая (из грузин), полегла почти целиком, но захватили немецкое вооружение и боеприпасы. То есть у раненого в руку ротного есть выбор:
1) плюнуть и остаться с наганом. Он ротный, а не стрелок.
2) остаться с СВТ - все равно ему много стрелять не придется, а затвор дергать не надо. Но СВТ не перезаряжается
3) взять 98к - там хоть и нужно затвор рукой дергать, но выстрел гарантирован.
То есть конечная причина - ненадежность оружия
>заканчивается то все эти рассуждения
>"к ней были хотя БЫ ПАТРОНЫ"
С уважением