От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 19.05.2005 10:20:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Стратегия говорите?...

>>Вы вероятно Клэнси читали? :)
>
>С Клэнси знаком только по постингам данного форума:)

ну вообще-то это у него в наиболее популярной форме изложена план стратегической наст. операции ССР на европейском ТВД :) - когда задача флота и авиации в Атлантике - сдержать развертывание сил США пока расправляются с немцами и британцами :)

>А вообще то "Битва за Антлантику" это ВМВ и ставились те же задачи.

Отнюдь не теже - в ВМВ битва за Атлантику - это борьба против морской блокады - это было существенно т.к. война велась на истощение. В рассматриваемом сценарии - война ведется на сокрушение и потому гипотетическая задача -флота - "как у Кленси"

>А кто спорит-то. Я же не выдвигаю тезис - давайте строить одни авианосцы и совсем откажемся от танков:)

В настоящий момент состояние экономики России, изменившийся баланс сил в мире не позволяет ориентироваться на подобную доктрину.

>Соотношение сил в Европпе, с учетом того, что Штаты выводили по договору свои войска за Атлантику( о которой и реч ) а мы за Урал?

нет с учетом того, что западных групп войск у России - нет, и войск ОВД - тоже.

>И насколько оно изменится, если мы в состоянии окажемся всетаки построить эти два авионосца.

ни насколько.

>>А Вы не справшивайте - Вы задачу сформулируйте.
>
>Пожалуйста.
>Как уже многократно говорилось в многочисленных анализах "Битвы за Тайвань" между США и Китаем, Китай очень уязвим от ударов с моря, большая часть населения и экономики сосредоточенна в прибрежных районах, что делает его очень уязвимым от АУГ. Что мешает нам использовать данную уязвимость Китая?

Система базирования ТОФ - но это уже в другой ветке.

>И наконец, авианосцы это канонерки современости. Будете утверждать, что канонерки нам совсем не нужны.

бкдк утверждать что это некорректный тезис.

>Общий итог.
>ВС должны быть сбалансированны и для страны протяженность морских границ которой больше чем сухопутных

"Советский бегун пришел вторым, а маериканец предпоследним" - неплохо бы уточнить сколько спортсменов принимало участие в забеге - и представляют ли эти протяженые морские границы выгодные стртаегические и оперативные направления?

отказ от полноценного флота неразумная политика.