От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К Warrior Frog Ответить по почте
Дата 18.05.2005 11:52:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Чего-чего? :)

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>
>Ну так дело то простое, самолет, заметив ПЛ (по данным РЛС), с дистанции 10-12 км, передавал по радио о ее обнаружении в центр слежения, и только после этого выходил в атаку. В случае неудачной атаки, "центр слежения" направлял в этот район следующий "противолодочник" и "ударную группу охотников" (если они были рядом).

+++++++++++++++++++=

Интересно и как можно было определить удачная атака или нет?:) Не уж то все как по Эксетеру. Всплывала белая фуражка?:)

ПЛ, даже при "экстренном подводном ходе" не могла развить скорость более13-14 узл (и то, не более чем на 2- часа, при этом "полностью сажая АБ"). Разумеется, следуя с 3 узл скоростью, через 3 суток "подводного хода" ПЛ могла оказатся в 250 милях от "места нападения". Но дело в том, что, чаще всего, у ПЛ, к этому моменту были "разряжены" и батареи, и баллоны с "воздухом ВД". И она была вынуждена всплывать для "прерванной зарядки/заправки в нескольких милях от "точки атаки".

Это ж какая немецкая ПЛ имела подводную скорость 13-14 узлов?!!!
Самые быстрые семерки типа В и А давали максимум 8 узлов.
Запас хода под водой на типе А 94 мили на 4 узлах
тип В 90 миль на 4 узлах.

а Вы "250 миль за трое суток" .:)


>Александр
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
C уважением п-к Бруммель