|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
17.05.2005 16:55:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вот по...
>>во первых - английская армия была наемной вся. Рыцарям то же платили, т.е. назвать ее феодальной можно с большой натяжкой. Или вы предполагаете, что "обьединенная Русь" могла выставить сравнимую по численности с монголами наемную армию? :))
>Это очень условное противопоставление :)
>Скажем, когда рыцарь сидит у себя на феоде, он ведь тоже получает плату, только натурой. Следственно - наемник.
Он не поллучает плату. Он берёт то, что ему принадлежит.
>А можно повернуть другим боком: в походе рыцарь не может себя содержать, и сюзерен выдает ему еду деньгами
Феодальное ополчение довольно часто было обязано воевать "на своих харчах"
In hoc signo vinces