Re: поражение на...
>День добрый
>>ЕМНИП этот эпизод упоминается у ув. Романа Храпачевского в книге. Хотя ее сейчас под рукой нет, проверить не могу.
>>Разоренные городки - это городки практически в Диком Поле. Т.е. не Рязань и т.д. Какие то поселения - видимо с русским и "своих поганых" населением. В принципе их можно отнести к территории Руси.
>--------
>не помню такого, хотя какие-то городки с русским (частично) населением в степи безусловно были. Но дэ юре это была территория половцев.
Вот засело в памяти, что было у ув. Романа. Хотя я в период чтения его книги еще что-то про борьбу со Степью почитывал, мог спутать.
Насчет принадлежности сложно сказать. ЕМНИП они были именно на границе.
>>>Были уничтожены значительные военные силы русских княжеств - участников похода и союзных половцев.
>>>----------
>>>за 20 без малого лет эти силы были восстановлены.
>>Но факт крупного военного поражения отрицать нельзя.
>>Это все равно, что сказать про РЯВ - а через 30-40 лет флот опять построили.
>----
>восстанавление человеческого потенциала происходит естественно и не требует государственных фин. вложений. Точнее тогда это было так.
Если бы речь шла просто о населении - то да. Но в данном случае потеряны ценнейшие кадры профессиональных военных. Подготовка и содержание их требуют больших материальных и временных затрат. Плюс потерянное оружие и снаряжение. С учетом того, что оружие и доспехи вполне могли передаваться по наследству - материальные потери огромны.
>Денисов
С уважением, Коннов Максим.
