|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
securities
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 19:41:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Грабьгосударство и...
>Если Вы искренне считаете, что установление допустимого размера посылок для личного состава армии является доказательством того, что в этой армии"советской грабеж и мародерство личного и частного имущества был поставлен на поток и официально санкционирован", то лечиться еще не поздно (сорри за резкость).
С резкостью у меня нет проблем. Меня интересует только феномен двойного подхода и идеологического ханжества. Сделайте логический эксперимент: Представте, что в немецкой армии был бы такой приказ. Как бы Вы назвали такую практику? А если таковый есть - что допускаю - то для меня нет проблемы тогда действия вермахта, а особенно генералитета и высшего командования, назвать аналогично: санкционированное мародерство на потоке.
>Здесь - http://militera.lib.ru/bio/karpov3/03.html в средине текста приведено объяснение Жукова. В чем выражались "мольбы Жукова" с просьбой оставить в партии, можно узнать? Именно то место, плиз, где он "умолял".
У меня под рукой только выписки из статьи есть, на данный вопрос отвечу несколько позднее, как раскопаю эту архивную статью в бумагах.
>Шакалите-с.
И это к чему? Очень мы тонкокожие-с. Многие десятилениями фашистами обзывались ни за что ни про что, но все равно остались вменяемыми людьми