|
От
|
Бермедич
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
14.05.2005 17:28:47
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Неинтересно с вами
Мое почтение
>Здравствуйте, уважаемый Бермедич!
>>Вот вам к примеру справочник:
>>"Речной флот для сельского хозяйства. Каталог судов". М., Транспорт, 1967.
>
>Е:
>Ой, ну я тогда могу и Регистры Морского флота вспомнить :-)) "СССР-Морфлот". Речь идет не о "ведомственных", скажем так, изданиях.
Тем не менее вы просили справочник - вам его назвали.
>>Книжка Нейгольдберга хоть и не справочник, но вполне о речном транспорте в ВОВ.
>
>Е:
>Вот именно, что не справочник.
Ха-ха. Чуть ниже вы потребовали исторической литературы - Нейгольдберг полностью отвечает и этому вашему требованию.
>>Вообще, кроме "Моделиста-конструктора" в СССР существовали и специализированные издательства, выпускавшие специализированную литературу. Без всякой идеологии. Издано было немало.
>
>Е:
>Можно подумать, мне это неведомо :-)) Издано было мало, а в историческом плане - тем более.
>Между прочим, в упомянутом справочнике Цурша приводится библиография советских изданий по теме. "Жалкое зрелище" (с).
Я не знаю Цурша, но зрелище может только для него и для вас жалкое, а для меня нет.
>>Не только на немцев деньги стоит потратить, можно еще сходить в библиотеку - оно дешевше. А если поискать по "Букинистам"... :)
>
>Е:
>...То ничего не найдете по причине отсутствия подобного в природе. МОжно подумать, я не в курсе, что и чего в нашей стране и когда выходило по водоплавающему :-)) Когда, помнится, справочник Вайнера по потерям в ВОВ в перестройку вышел - ууу, какая сенсация была.
Если вы всё знаете, тогда к чему флейм? Изначально был разговор что литература таки есть, а где и кем она издана - не важно. Речь о попсовых изданиях (которых действительно практически нет) я не веду.
>С уважением, Exeter
Бермедич
- Нету - Exeter 14.05.2005 18:23:03 (42, 720 b)