|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
12.05.2005 14:53:21
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Сама система нужна но вот реализация в некоторых местах сомнительная
>Да в общем все нормально было, но нужна ли вообше была система автоматической посадки (оставим пока в стороне вопрос о нужности самого советского Шаттла)? Вопервых амеры не глупее нас и потом это мнение многих уважаемых людей, того же С.А.Микояна, озвученное в его книге.
А что в ней такого сложного? С авиационной точки зрения более менее новшеством была точность управления на глиссаде позволявшая сесть не имея человека на борту не в качестве эксперимента а как основной режим. Построение маневра и выход на глиссаду ничего сложного не представляет, это умели делать самолеты задолго до Бурана, а вот сама система посадки (я в авиационной терминологии, в ней это только то что ведет самолет по глиссаде, выход на нее это еще система ближней навигации) весьма странная - понятно что быстро ФАР не сваяшь но это чудо с механическим сканированием и попытками втулить его в Аэрофлот и ВВС несколько удивляет. Стандарт то на эту систему был но предпочли сделать свое ни счем не совместимое.
Орфографический словарь читал - не помогает :)