|
От
|
Wizard
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
09.05.2005 03:21:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
По данным 13 года (+)
Согласно таблице 1в
к 1910 году з/п с-х рабочего составляет более 60% з/п пром. рабочего.
При этом по табл. 3 потребление мяса на селе в 10 раз меньше городского
(1915г.).
Таким образом, если считать, что потребление пропорционально з/п, то в
подавляющее большинство городского населения жило весьма лучше пром.
рабочих.
Или что-то не в порядке в таблицах.
Как, например, в масштабах империи учитывалось потребление за счет
натурального хозяйства? З/п "натурой", которую частенько платили батракам?
Цифры, случайно не получены делением продукции, поступившей на рынок на
кол-во населения?