|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
05.05.2005 13:05:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А чем...
Приветствие
>>Только советское правительство отказалось от участия в войне иностранных добровольцев. И правильно.
>
>Почему? свои потери меньше а какой вред?
Свои потери - это свои потери. А идологические последствия - отдельно.
>>>тогда почему не применили?
>>
>>Потому, что их не оказалось в нужное время в нужном месте.
>
>тут просто напрашивается почему их не оказалось
>насколько это было объективно
По многим причинам. Дивизии-то не из воздуха берутся и фронт не одной Москвой ограничивался. А насчет степени оъективности - не нам с вами судить.
>>Дак если могли, почему не завершили? :) Один хрен они зависели от американов лендлизом.
>
>вот и интересно почему не завершили
>может Черчиль американискиий агент?;)
>а то что зависели так и мы зависели
>вот только американских войск в английских колониях не появилось бы
Ну и что из всего сказанного?
Почему не завершишли - тема для рассуждений вам на вечер. Про Черчилля - американского агента - тема для очередного бестселлера Акунина, вот тоглько прижумать бы куда там нашего суперпупер контрразведчика всунуть. Мы зависели, но с нас взять особо не сего было. А насчет американских войск в английских колониях - примерно то, чего и мог опасаться Сталин, отказываясь от помощи солдатами со стороны англичан и американцев.
Подпись