|
От
|
Резяпкин Андрей
|
|
К
|
Резяпкин Андрей
|
|
Дата
|
04.05.2005 13:45:33
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В тему
>>Вы ведь так и не ответили, каким же образом должно было действовать советское руководство, чтобы добиться от Германии соблюдения Женевской и Гаагской конвенций. Потому что таких способов нет.
***Не декларировать выполнение ГК на принципах взаимности, а безусловно присоединиться к ЖК (без всяких ссылок на свое национальное Положение, без требований взаимности). Это позволо бы использовать международного посредника (МКК). Это лишило бы нацистов основного пропагандистского лозунга. Это оживило бы полезную (жизненно необходимую) для наших военнопленных активность католической церкви, русской эмиграции, кое-кого из руководства вермахта. Это дало бы возможность нашим диппредставителям в Швеции и Турции вести диалог с потенциальными помощниками. Безусловно такой ход подействовало бы и на обывателя.
>«Статистику эту собрать можно»
>***отлично, заказываю: хочу получить цифры о результатах работы Особых отделов и загранотрядов в 1941-1942 годах, по результатам работы фильтрационных лагерей в 1942 году
***особенно интересно, куда направлялись «бывшие военнослужащие» после фильтрационных лагерей в период с декабря 1941 по декабрь 1942.
................
***как Вы лично понимаете «последнюю возможность» в контексте этого документа? что сделают с теми, кто не имел такой возможности и при этом не пробился к своим?:
Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.
***как Вы лично представляете себе приказ уничтожать «наземными и воздушными» средствами тех, кто предпочел сдаться? Как Вы сами лично порекомендуете отличить тех, кто оказался в плену потому, что предпочел сдаться, от тех, кто оказался в плену, потому что не имел последней возможности?:
Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.
***ЗЫ. все выше сказанное не является защитой нацизма, фашизма и нео-либерализма.
С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
- Кстати. (+) - Андю 04.05.2005 13:50:49 (85, 394 b)
- Re: Кстати. - Резяпкин Андрей 04.05.2005 13:54:41 (76, 316 b)