|
От
|
alex63
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
04.05.2005 12:52:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Адамов был...
>Приветствую !
>Уж я не знаю, что украл НИКИЭТ и он лично, но научников он "кормил",
А правильно ли это? Насколько мне известно, Курчатовский институт, НИКИЭТ, другие научные и проектно-конструкторские организации и сами могут себя прокормить за счет сопровождения ядерных объектов. Ну а если кто не может, то нужны ли такие?
> отрасль развивал и реакторы строил.
И много настроил? 1-й ростовский не в счет. 95% было построено ещё при Союзе, а дальше были вопросы только политической воли.
>Ни Михайлов, ни т.б. Румянцев не делали (и не собираются делать) ничего подобного.
Я не считаю Румянцева образцом руководителя. Балаболка он, при этом недостаточно компетентен. Но при нем отрасль развивается пожалуй более динамично, чем при его предшественниках. Не могу сказать в силу личных его заслуг или просто по объективным обстоятельствам - люди хотят зарабатывать, вот и делают вполне конкретные вещи.
>Андрей.
С уважением...