|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Esq
|
|
|
Дата
|
04.05.2005 16:05:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: е: Алексей,...
>Мне все понятно.
судя по всему - нет.
>В крайнем случае командир может арестовать подчиненного ("вплоть до").
это в мирное время. А в боевой обстановке может применить оружие.
>При аресте может применять оружие. (Как? - не знаю).
>В цитате не написано, что в крайнем случае подчиненного можно расстрелять.
>"... вплоть до расстрела..." - нет такого.
В описании действий часового тоже нет такого "застрелить нарушителя" есть "применить оружие". Оборот такой.
"Применение оружия" включает в себя как угрозу так и стрельбу на поражение.
>Заметьте - все эти меры применяются за неповиновение.
>Возможно, в другой статье прямо написано что-нибудь вроде "при убегании подчиненного с позиции командир может его расстрелять".
Самовольное оставление позиции и есть неповиновение.