Re: ? по...
>Спорил я тут давече с одним интеллегентом (товарищ насмотрелся "Штрафбата", поэтому очень трудно было с ним разговаривать) и возник вопрос, на который, увы, я не смог ответить.Поэтому, не ради пятничного флейма, скажите пожалуйста, почему СССР не присоединился к конвенции (Женевской, кажется) по военопленным. Может кто занимался данной проблемой, поделитесь знаниями. Любопытно будет услашать любые версии (версию о "бесчеловечности сталинского режима" прошу предлагать, т.к. уже "достала", хочется более серьезного ответа).
1. СССР формально присоединился к одной Женевской конвенции (об обращении с больными и ранеными) и объявил, что будет выполнять требования второй (об обращении с военнопленными), за исключением пунктов, устанавливающих особый статус офицеров и священников.
2. Фактически СССР выполнял их обе.
3. Германия формально присоединилась к обеим, но не выполняла, в отношении СССР, ни одной. При этом юридически присоединение требовало от нее выполнять эти требования, даже если противник не участник конвенции.
4. Интересно отметить, что "неприсоединение СССР" упоминается в германских приказах об обращении с русскими пленными, предназначенных для массового оглашения. В приказах для высшего руководства причины вовсе иные, а о неподписании не упоминается вовсе...
