|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
25.04.2005 19:06:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Знаменательно что
>>>Вы же прекрасно знаете, что в 41-м были огромные потери пленными, значительно больше, чем убитыми.
>>Причем здесь ето? "Соотношение потерь УБИТЫМИ И УМЕРШИМИ".
>Я возражал тезису Алекса Антонова, о том, что РККА в 41-м действовала не хуже, чем в 43. На основании сравнения только числа погибших нельзя делать вообще никаких выводов. Основные потери РККА в 41 понесла пленными.
Соотношение потерь убитыми это соотношение тактического мастерства, потому что убивают в бою.
Соотшношение потерь пленными это стратегический уровень - многократно бОльшие потери пленными несет сторона "проигравшая фронт" по тем или иным причинам в стратегических операциях. Вермахт потерял огромное кол-во солдат пленными в 1944-м году. Будем делать вывод что немцы к 1944-му разучились воевать, или все же сойдемся на том что причиной тому стало сложившееся к 1944-му году неблагоприятное для немцев соотношение сил на фронтах?