|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
22.04.2005 08:48:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
В этом нет
Во-1х встретив данные о том, когда была официально утверждена траншейная система в РККА в период в ВОВ - я их сообщил.
Разумеется на основании мемуаристики мы можем предполагать, что в инициативном порядке она внедрялась и применялась на некоторых участках фронта и ранее, но этот документ уже вводит ее как всеобщую обязательную практику.
Во всяком случае при описании оборудования оборонительных позиций под Новороссийском я еще встречал стрелковые окопы, хотя это может быть связано с условиями местности в т.ч.
>>Траншея может оборудоваться и как окоп полного профиля.
>
> Расшифруй твое понимание этой фразы.
Документ дает указание о создании нового фортификационного объекта (неизвестного) по аналогии со старым (известным).
Зная, апостериори - что собой представляет траншея - мы можем делать вывод о том, что собой представляет окоп полного профиля. - во всяком случае это явно не одиночная стрелковая ячейка.
Нам известно, что при подготовке обороны в начальном периоде ВОВ - частями РККА отрывались "окопы полного профиля, соединяемые ходами сообщения"
Вывод: оборудование оборонительных позиций РККА по предвоеным представлениям не ограничивалось отрывкой индивидуальных стрелковых ячеек. (хотя и включало их).