От Presscenter Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 21.04.2005 14:24:07 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Армия; Версия для печати

Да дело в том, что

в советских школьных учебниках и даже в Детской Энцциклопедии (1967)всегда подчеркивалась стойкость смоленских полков. Естественно, никто не говорил, что это конкретно чиста русские пацаны спасли Грюнвальдскую битву. Но так как каждый школьник знал, что Смоленск - русский город, впечатление возникало. Вы вспомните, тонкости феодальных отношений (отъехать в Литву с Руси или с Литвы на Русь), а также отношения Московского княжества с Великим Княжеством Литовским - почти не освещались в тогдашних учебниках. Почему я об этом так подробно? Да потому что афффтар жжот на уровне школьного учебника для 6 класса. Вполне вероятно, он сам не в курсе, что Смоленск принадлежал великому княжеству литовскому, и даже если в этническом отношении смоленские полки были русскими, то по гос.принадлежности все ж таки литовскими. Аффтар наверное думает, что смоленск был русским городом и оттого мы нагла лжом на правду о подвигах Ржечипосполитой.
А вообще - пещерный уровень русофобии. Вот по ему хоть татаны, хоть папуасы, но только не этнические русские на Грюнвальде