|
|
От
|
Dimka
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
12.04.2005 16:20:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Почти все...
>Но вот например, Киев был менее укреплен, чем Рязань? Или ландшафт "хуже"?
Вроде Киев тогда был под Даниилом и войск там было мало и продержался он не так уж мало был бы там свой князь(например без калки)все было бы наверное хуже для монголов но в любом случае в поле ничего не светило а за стенами долго не просидишь
пахать сеять надо и урожай собирать
> Или Владимир в менее удобном для осады месте, чем Рязань?
во Владимире тоже было мало войск
> Однако, Рязань держалась дольше.
разве Рязань держалась дольше чем Киев?
>Многое зависело от местных - князей, воеваод, населения.
>Извините, а какие в Козельске дружинники? Сколько их было в заштатном городке? Кто его оборонял? Однако ж держались не в пример дольше столиц.
вот мне и интересно а что мог сделать князь
в поле наверное только случай мог помочь хотя может и можно было бы подловить монголов учитывая что они еще не очень освоились на твд
но какие ошибки сделал Юрий?