От kcp Ответить на сообщение
К СанитарЖеня Ответить по почте
Дата 07.04.2005 22:32:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Групповой выбор,...

>Парадокс Эрроу состоит отнюдь не в этом. Его суть в том, что, какая система голосования ни была, всегда существуют вопросы, ответ на которые будет определяться решением одного человека.
>Проблемы нетранзитивных предпочтений, манипуляции голосованием примыкают к этой тематике, но к парадоксу Эрроу не сводятся.
>Автор книги несколько... эээ... поверхностен.

Там довольно много написана и вообще приводилась система утверждений, на основе которых строится доказательство "парадокса". Просто я не смог перепечатать столько текста и скорее всего именно я и был несколько.... ээээ.... поверхностен. Возможно вместе с автором.

>>В качестве реальных примеров случавшихся в действительности авторы учебника приводят выборы президентов США
>>в 1876-ом году, а также в 1874-ом и 1888-ом годах.
>
>>Но это приведённые выше примеры либо совсем не реальны, либо дела уж очень давно минувших дней,
>>ещё к тому же и заокеанских.
>
>Пример, также условный. Но все же.
>В ГосДуму, несмотря на усиленную пропаганду, избраны большинство противников правительства, а именно лишь 30% сторонников нынешнего Призидента Е., 49% сторонников его главного оппонента З., и 11% сторонников радикала Л.
[.....]
> вынуждено голосуют за продолжение власти Е., который триумфально набирает 69%=49%+30% голосов.

за пример спасибо, очень красиво. Однако было бы интересно увидеть пример из жизни. Наверняка кто-то это применяет.

>>В думе наверняка кто нибудь отслеживает порядок прохождения важных для него вопросов. Что можно сказать
>>о порядке их постановке на голосование?
>Скорее пользуются чем-то менее тонким. Скажем, тривиальным подкупом. Кстати, если кто помнит импичмент Ельцину. Там было аж 5 обвинений. Это минимальное число, при котором каждый оппозиционный депутат может честно объявить, что по большинству пунктов он голосовал за импичмент, но ни по одному большинства набрано не было бы...

Подкуп --- это пошло!!! Подкуп не обладжает той математической красотой... и т.д. в том же духе.