>В определении же идет речь о режиме военной оккупации.
>> Или имеется ввиду оккупация как действие, а не состояние?
>Именно так.
имхо отсюда вся путаница (злонамеренная и нет).
Если оккупировали, значит позволительно употреблять любый термин с прилагательным "окупационный".
Правильно было бы: "ввели войска и аннексировали" или "оказав давление, присоединили и аннексировали".
Но увы, не имеющие ушей - не услышат!
В современной Латвии признание именно оккупации 1945-91 - главный член "символа веры" правильного политика.
С уважением, КМ
