|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
25.03.2005 10:53:38
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: вот понятно...
Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!
Оно его хотело совсем для другого - как противовес усиленно пиарящемуся в то время "Кестрелу"/"Харриеру" (даже в "Огоньке" за 196-какой-то год про "Харриер" была заметка). И привлекало в них тогда в основном безаэродромное базирование. Впрочем, "вертикальный бум" был тогда везде - от Штатов и Британии, до Франции, Германии и Италии, естественно, у нас отстать нкак не могли. И естественно такой машиной заинтересовались моряки, коим нормальный авианосец не светил.
>Получив требуемое - начали это самое СВВП усиленно тренировать на ТАКРах - обучая взлетать с палубы... разбегом.
>Т.е. а стоило ли?
>Может проще было на палубу 1143 взгромоздить кого-то из звезд авиасалона 1967 года - МиГ-21ДПД, МиГ-23ДПД и Су-15ДПД (Дополнительные Подьемные Двигатели) может еще какой тип забыл (господ "студебеккеров" просьба не клеиться к названию, лень искать правильные) и быстро боевой корабельный самолет получить.
Во-первых, все упомянутые агрегаты "постигла участь всех пушных зверей"(С) Салтыков-Щедрин, т.е. всех других многодвигательных СВВП/СКВП того времени - установка получилась тяжелой, нефукциональной и малонадежной. Потому-то все с радостью перешли на освоенное янки крыло изменяемой геометрии, кот., как потом выяснилось, тоже не "панадол".
Во-вторых, именно в этот период у нас шло серьезное проектирование "настоящих" авианосцев - сначала АВ пр.1160, потом ТАКР пр.1154, как раз под машины с изменяемой геометрией - МиГ-23А, Су-24. Выросшие из вертолетоносца пр.1123 новые ТАКР казались, в общем-то, паллиативной мерой, и основой авиагрупп на них виделись вертолеты. "Вертикалки" были хорошим, но не главным дополнением к остальным видам вооружения этих кораблей.
>Забавно что Як-36-й пиарившийся там же на салоне, как бы получил от соратников в наследство пару этих самых ДПД на дальнейшее развитие. :)
Это была общая мировая тенденция. Против нее пошли только англичане - и оказались на тот момент правы.
С уважением, А.Сергеев