ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	22.03.2005 19:50:35
	Рубрики	Искусство и творчество;

Re: Предложение по...

Проглядев предложенное внизу, полагаю, что стоит все же разделить вопросы на такие группы:

1. Часто задаваемые вопросы, на которые ответ давно известен, но новенькие на форуме их всякий раз поднимают, как в форме вопросов, так и в форме ложных категорических утверждений (например Зорге спас Москву дав возможность перебросить дальневосточные дивизии).

2. Часто поднимаемые вопросы, на которые дать однозначный ответ, располагаы известными на сегодня фактами, не представляется возможным, а аргументация сторон повторяется круг за кругом (например флотофобо-флотофильские дискуссии или варяги на руси).

3. Часто поднимаемые вопросы, по которым нет однозначного ответа, но стороны все время привлекают новые факты и аргументы.

4. Часто задаваемые вопросы, ответ на которые в принципе невозможен (вопросы веры и морали). В списке я таких пока не увидел, но в принципе они имеются (например почему Россия не Америка).

5. Вопросы включенные учaстниками в список с целью продемонстрировать наличие чувства юмора.

Вероятно все же в FAQ следует включать только первые две группы вопросов, причем начать с первой (она наименее флеймогенна, на ней мож но все обкатать) и попросить предложивших вопросы для FAQ определится с тем к какой группе они каждый свой вопрос относят.

Кроме того, я бы предложил при обсуждении каждого вопроса второй группы давать ссылки на архивы обсуждений этого вопроса на форуме (а таковые должны быть, если ворпос действительно цасто возникает), дабы избежать повторения нарезания кругов.