От Alex-Goblin Ответить на сообщение
К Лева Браун Ответить по почте
Дата 21.03.2005 11:39:52 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

Не всё так уж безынтересно! :))

Прежде всего, отнеситесь к ним снисходительно и серьёзно.
Ни Бушков, ни Радзинский (как и Пикуль с Буничем покой-
ные) не претендовали на звание "историка". Они лишь были
популяризаторами истории. И в этом ничего плохого нету.
Немного поверхностное, может местами грешащие небольшими(но не меняющими суть!) неточностями --- эти люди в силу
своих литературных способностей, доносили и доносят до
рядового обывателя те или иные факты истории. Вспомните
школьный курс истории --- согласитесь, весьма безынтерес-
ное и костноязычное изложение, не способное даже мало-мальски привить интерес к этой науке. И когда появился Пикуль, а затем Радзинский, Бунич, Бушков --- они лишь по-
догревают и разжигают "аппетит" для дальнейшего изучения
истории!
Кстати, того же прославленного В. Суворова так же можно
причислить к "лику" популяризаторов!(хотя как литератор, он для меня далеко не в вышеперечисленной кагорте!)
Ссылаться на них в исторических дискуссиях я бы не советовал, но почитать, чтобы не выглядело как :"Не читал,
но знаю, что..." --- советую.