>Насколько я могу судить по сообщениям в прессе, такие конфликты иногда случаются.
Но по скудности этой информации правомерно предположить об их ничтожном влиянии на ситуацию.
>>Т.е. в чистом виде бандюки, но с дисциплиной и иерархией?
>
>Как иерархия так и дисциплина у них весьма неразвиты. Например в свое время помнится покойный Радуев критиковал главнокомандующего Масxадова и как бы демонстрировал, что он принимает решения самостоятельно.
Так демонстрировать можно все что угодно - почему они против внешней (с их стороны) опасности едины? Мы же не ощущаем их слабости из-за этих ихних самостоятельностей.
Почему они будучи разрозненными(не скоординированными) все действуют против нас?
>>Тогда как сформулировать цели этих бригад? Источник их существования и поддержки местным населением?
>
>Ну, тут можно разными способами палец сосать.
Ну давайте пососем доказательно и логично.
Деньги из-за границы?
Местные запуганы до смерти?
Кровники?
Что еще?
>>Понимаю что может это выглядеть кощунственно, но разве Первомайск, Буденовск и Беслан опять же по формальным признакам(соотношение потерь) не выглядят успешными?
>
>Только это не партизанская деятельность, а террор
Хорошо. Не будем цепляться к словам.
Скажу иначе.
Их деятельность весьма успешна. Хотя бы по тому что они ее ведут.
>(кстати по формальным признакам не очень успешный). Как одного из лучших террористов Масxадова пока никто из его поклонников не заявлял :-)
Так и он всегда отказывается от этих методов, пытаясь сохранить сияние лат:-)
>>Другой пример. Боевые действия ведутся с перерывами уже 10 лет при общей численности боевиков не более 5 тыс. Это не может быть доказательством эффективности таких действий?
>
>Это скорее признак самоограничения сильнейшей стороны. Предположим, что ведя борьбу с тараканами я беру на себя обязательства не применять дихлофос и не двигать мебель. Тараканов убиваю только когда они выползают на середину комнаты.
Это рассуждения на уровне "немцы нарушали правила войны на востоке". Верховный главнокомандующий велел на них мочиться в сортире, а не получается:-) Это тоже самоограничение?
>Как вы думаете, удасться ли мне их вывести? Будет ли это показателем эффективности тактики тараканов?
Это показатель эффективности тактики тараканов в существующих условиях:-)
Вы же не применили хлорофос, утверждая что самоограничились, а я подумаю что у Вас его НЕТ, т.е. нет у Вас методов и следовательно тактика противника успешна.
С уважением к сообществу.
Ре: Это все... - Игорь Куртуков09.03.2005 22:29:27 (152, 2202 b)
Ре: Это все... - tevolga10.03.2005 09:44:08 (78, 2613 b)
Ре: Это все... - Игорь Куртуков10.03.2005 18:50:45 (47, 1966 b)
