|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Rustam Muginov
|
|
|
Дата
|
04.03.2005 13:55:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"копьё сильнее нагинаты"
Здравствуйте, Алл
>Здравствуйте, уважаемые.
>>Если серьёзно, то в поединке равных данов кендо/нагината как правило побеждает нагината. Собственно говоря, никем никогда и не оспаривалось, что в поле нагината сильнее меча, а копьё сильнее нагинаты.
>>
>А почему, кстати, копьё сильнее?
>Неужели преимущество колющего удара в пробивной силе настолько велико, что перевешивает возможности рубящих ударов?
Там же указано - "в поле". Т.е. не "один на один", а ненарушенный строй копейшиков против набегающих на них мечников/нагинатчиков :-)) Просто за счет большей длинны древкового оружия
>И зачем тогда вообще изготовляли нагинаты - ведь с моей точки зрения копьё гораздо более простое и технологичное оружие?
Так длинна копья - от 4.5 до 6м. И в индивидуальном бою копье неприменимо
>С уважением, Рустам Мугинов.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.