>Но!
>1. Там никакого справочного аппарата. Даже просто списка литературы и источников.
-------
в тексте постоянно отсылки на источники, это конечно коряво, но понять где он цитирует Фессуара и какое издание можно
>2. Там постоянный спор с Ф.Лотом. А я привык с почтением относиться к французам.
--------------
остается только найти книги оппонента и прочесть :)))..хотя мне оно не надо, лично
>3. Создается впечатление "попсовости". Возможно, по вине переводчиков.
----------
согласен..за то читается легко и очевидных ляпов не заметно
>4. Очень, очень партийная книга. В том смысле, что фрацузы, конечно, храбрые воины, но признается это в основном для того, чтобы показать, что англичане - ну просто герои.
--------------
ну вобщем-то так оно и было :))