|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 14:01:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
посмотрел в книге
>Но то, что Черчилль никак не отреагировал на смерть Сталина - решительно невозможно. Какое-то его выступление должно было быть - надо его найти и вопрос будет почти решен. "Почти" - потому что обязательно были и какие-то газетные статьи, интервью на эту тему - Черчилль из всех англичан лучше всех знал Сталина, кого как не его журналюгам расспрашивать.
посмотрел в книге "Черчилль и Советский Союз" Дэвида Карлтона - в период, относящийся ко смерти Сталина - нет никаких упоминаний о речах на эту тему.
Есть цитата из дневника лорда Морана (личного врача Черчилля) от 7 марта 1953 - что "Черчилль считает, что смерть Сталина может привести к ослаблению напряженности и что это шанс, который не может повториться".
что касается пресловутой якобы "речи Черчилля в британском парламенте в честь 80-летия Сталина", широко растиражированной на русском языке - то ее у прынцыпе не могло быть.
Очевидно, что не было никакой хвалебной речи Черчилля про Сталина и по поводу его смерти. Вспомните, что это был за период. Март 1953 - война в Корее, где войска ООН, в том числе британский контингент, воевали против коммунистов, в том числе против контингента СССР. Какие уж тут речи...
http://www.volk59.narod.ru