|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 23:55:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Не знаю,...
>Дались вы кому-то пугать, чесслово. не считайте себя фигурой, равной Черчиллю.
Как, неужели и Черчилля в ламерстве обвиняли? Тогда вы меня утешили.
>при этом француские фуражиры заходили даже на Украину. Не так?
>
>Откуда, из армии совершавшей переход Смоленск - Бородино?
А вот этого я не помню, но сам факт где-то встречал. Но это собственно и не мое ламерское дело выдавать вам координаты и номер части. Вы спец - вы и так это должны знать.
>Вы хоть поняли, что я написал выше? Повторю еще раз, если не понятно. ПО местности фактически проходят через маленький промежуток времени две волны - русская и французская армии, осуществляюшие снабжение фуражировки. Т.е. на машруте Смоленск - Москва прошло свыше 300 тысяч человек при, оценочно, 100-120 тысячах европейских лошадей. И никакого намека на то, что ето число не могло быть выше из-за свойств местности.
Ну, и каковы итоги этого дела? По-моему, это верх абсурда приводить поход Наполеона, как пример успешного снабжения.
>Если бы имел возможность, Наполеон пригнал бы еше больше народу. Без шума и пыли.
Да куда уж больше? И так неплохо получилось. Кстати Девлет, хоть и не Наполеон, но тоже вероятно понимал, что для победы совсем не обязательно сгонять под стены Москвы все мужское население ханства.
>Короче, обычный стиль, сомнения, помноженные на теоретизирование.
честно говоря, в сомнениях ничего плохого не вижу. Ну а уж по части теоретизирования мне здесь многие фору дать могут.