От серж Ответить на сообщение
К Alexsoft Ответить по почте
Дата 02.03.2005 10:02:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

про 126-ю

>I. пехотные части гота уничтожили несколько отдельных батальонов 188-й, 126-й и 128-й сд , которые укрепления строили. Танковые части эти места благополучно обошли, не ввязываясь.

Интересно, как это они уничтожили, если батальоны 126-й присоединились к дивизии (в организованном порядке) у м. Кроны 25.6.41?
Потери, конечно же были. Например, практически полностью полегла 7-я рота 550-го сп.

>II. Танковые части Гота лихим кавалерийским наскоком захватывают 3 моста через Неман.
> 126-я сд , случайно оказавшаяся у четвёртого моста , спешно окапывается, принимает бой и теряет боеспособное состояние.

Интересно, откуда данные:
1. Про "случайность" нахождения 126-й у Приенай.
2. Про спешное окапывание.
3. Про потерю боеспособности.

>III.Вот разрозненные , неорганизованные и малобоеспособные... не части- отдельные группы бойцов этих соединений и оказывали якобы "сопротивление". И всё сопротивление заключалось в редкой стрельбе из Мосина по машинам моторизованых частей. Цена такому сопротивлению (определяется эффективной задержкой) - даж не 0 , а отрищательная величина на число потерявших боеспособность наших дивизий.

Ага, только немцев к Приенаю подвозили на автобусах :))