|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
01.03.2005 16:11:16
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вот это...
>во первых - это был не набег за полоном, а полноценная военная акция, агрессия, завоевание если хотите.
Помилуйте, ну какое завоевание могло входить в планы Девлет-Гирея? В этом удовольствии даже Мамаю отказывают! Ну еще раз пожечь Москву или другие более сохранившиеся города. А полон и добыча - это единственная экономическая цель, оправдывающая стоимость похода.
>Во вторых - почему вас не смущает возможность управления и прокорма Наполеоновской армии например?
Почему не смущает? Проблема с прокормом наполеоновской армии очень хорошо известна, и это при том, что Наполену нужно было кормить не 200 тыс. лошадей, а существенно меньше. К тому же наполеновская армия двигалась многими колоннами по нескольким маршрутам, а сравните, что пишет Боплан о движении орды - 300 в ряд, 1000 в глубину. По свистку сошли с коней, помочились, и поехали дальше.