|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 11:50:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Дело не в конной артиллерии, а в пехотном вооружении
кторое сделало такой прогресс в дальности и точности, что лихие наскоки конной артиллерии и поливание картечью сделались невозможными - пехотинцы быстро отстреливали прислугу. Тактика пехоты тоже изменилась. Американцы старались максимально использовать естественные укрытия, препятствия, залегать и т.д., а не встречать кавалерийские атаки в сомкнутом каре, больше полагаюсь на силу и темп огня. Конечно, всех можно подловить на открытом месте, но держать для этого узкоспециализированную конницу смысла не имеет.
Если же обстреливать с дальней дистанции - это уже не кавалерийский бой.