|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Mayh3M
|
|
|
Дата
|
26.02.2005 08:29:11
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Про Челленджер-1...
>Добавлю, что у амеров почти до середины 80-ых основными танками были М-60А1 и М-60А3 - у этих вообще броня как говорит Фофанов "архаичная". Лишь тепловизор на М-60А3 TTS как-то продвигал этот танкв техническом плане...
Там не только тепловизор, у него вся СУО была очень даже продвинутой.
>у англичан были Чифтены и Центурионы --- ну и куда с этим хламом воевать?!
Как-то израильтяне на "Центурионах" против танков советского производства вполне успешно воевали. А появление "Чифтенов" вообще было очень неприятным сюрпризом для советского военного руководства, особенно когда выяснилось, что 100-мм пушка на Т-54/55 его лоб не пробивает. Именно против него в пожарном порядке Т-62 делать начали. А Вы говорите "хлам"...
>Против наших 64-ок и 80-ок с ТУРами?!
ТУТ-ы делали для того, чтобы хоть как-то компенсировать недостаточную точность стрельбы советских танков. У английских и американских танков такой проблемы не было.
>Паритет по танкам был достигнут западом относительно недавно...
Если Вы имеете в виду количество, то паритет еще не достигнут, а если качество, то это только Ваше весьма субъективное мнение...