|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
23.02.2005 17:30:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: УРы на...
> Наступательная стратегия была избрана потому что темпы ресурсного роста Германии "переваривающей" захваченную Европу оценивались как гораздо превосходящие любые достижимые темпы ресурсного роста СССР, и потому что шансы удержания англичанами британской метрополии в летней кампании 1941-го года оценивались как весьма незначительные - с падением же метрополии Британская империя исчезала с европейского военно-политического горизонта в качестве хоть сколь нибудь значимого противовеса экспансии Германии на Евразийском континенте.
Т.е. если бы темпы роста СССР оценивались бы как перевешивающие Германию, была бы избрана оборонительная стратегия.
Как-то...
> Единственным для СССР выходом из сложившейся к 1941-му году ситуации могло быть только начало привентивной войны (смотреть определение таковой в "Стратегии" Свечина) с Германией еще до того как Британия потерпела бы поражение.
К сложившейся ситуации недостает небольшого, но довольно таки значительного штришка - признаков скорого поражения Британии.