|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
17.04.2001 23:27:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
От этого тот же аргумент стал убедительнее?
Доброе время суток,
>Повторяю - надводные корабли Балтфлота ИМХО были плавбатареями, которые не покидали окрестности Кронштадта. Что с того что Марат сел на грунт? Он что хуже стрелять стал?
Патриотизм он знания матчасти не заменяет.
А с ним можно было еще что-то сделать? Довести до еще более убитого состояния? В лежечем положении уменьшилась огневая мощь, сократились углы обстрела. Отсутствовал маневр(выйти поближе, сменить позицию).
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/