От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Андрей Диков Ответить по почте
Дата 16.04.2001 22:23:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Версия для печати

Нет-с

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>День добрый!


>>>Это вы как любимый внук говорите? ;-)
>>
>>Как обалдевший читатель его улетного опуса.
>
>Ну, естественно, обалдевший читатель - не писатель.

>>За "подвиги" его на Балтике
>
>Что конкретно вас смущает? Марат? Да, до сих пор спорят, считается ли его посадка на грунт потоплением или повреждением. Я сторонник второй версии, но многого это не меняет - корабль возобновил стрельбы как плавбатарея только через два месца.

Меня смущает "разломившийся пополам" "Марат", а главным образом, крейсер, эсминец.

>>и сбитие Ла-5 с разворота одной очередью,
>
>Типа бортовых стрелков на всех бомберах всех времен и народов как мяско пушечное возили? Вам привести пример из советских мемуаров, как на встречных курсах стрелок еще большей каракатицв - Hs126 подбил Як?

Его сбил не стрелок, а лично Несравненный.

>>а также разгон другой группы Ла-5 и т. д. клятву на клинке дадите?
>
>На войне много чего бывало. А клятвы я давать не мастак. Я не анализировал наших документов по этой теме и более того, не искал их. При этом я никого голословно дерьмом не мажу. Вы же, надо полагать, тоже не много документов по этой теме нарыли, и тем не менее пытаетесь отстаивать свои заявы. Чем вы отличаетесь от Руделя? Тот хотя бы очевидцем был и изложил свою точку зрения. Вашим же инсенуациям на эту тему цена... (ну, Швейка читали, наверное).

Читал, читал. Я имею возможность сравнивать с другими пилотами, оставившими мемуары. Если кто-то напишет, как на Т-70 ворвался в толпу "Тигров" и они все убежали, я скептически улыбнусь. И не надо, пожалуйста, бросаться выцарапывать мне глаза за поруганного кумира. 30 раз сбитого и ни разу не погибшего. Такая пламенная страсть кажется мальца странной.

>>А что, упомянутый пилот оставил мемуары на тему: "Как я любил товарища Сталина и убил почти всех"?
>
>Не оставил. Но от ордена не отказался.

Угу. В этом все и дело. Не оставил. И про орды гуннов в стальных касках, которых словно мыравьев гонит на Восток воля божественного для них фюрера никто из наших не писал. А уж от скольких висюлек Рудель не отказался...

>>Угу, конечно. А почему бы тогда "Битву за небеса" и "Падение Берлина" не пообсуждать? Столько истины родится... Умереть можно.
>
>Кратко всю дискуссию на эту тему можно изложить в нескольких словах:
>Ваша критика, не подтвержденная документальными данными ломаного гроша не стоит. Треп и трава, короче.

Крейсер,эсминец, разломившийся Марат... 30 сбитий... Вы, по всей видимости, плотно подсели на травку от сверхчеловека Р. Тоже ничего личного. А вот подтверждений 519 танкам Вы не найдете. Хотя, бесспорно, места их падения сфотографированы и подтверждены не менее чем 3 свидетелями. И спасшимися на парашютах членами экипажа.

>Ничего личного,
>С уважением,
>Андрей
Взаимного,
И. Кошкин